?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В помощь начинающему руководу

Тем, кто захочет впервые самостоятельно вести незнакомых людей в горы, вполне возможно пригодятся мои советы.
А не пригодятся – тоже не беда.

Итак, как же сделать так, чтобы людям, идущим под вашим руководством в поход, было комфортно и безопасно?
Давайте по пунктам:

1. График прохождения маршрута всегда составляется так, чтобы в первый день не было перевалов, а пешая часть проходила по максимально спокойному рельефу.

2. В первый ходовой день привалы делают дольше, чем обычно (примерно по 15-25 минут), а общий километраж должен быть небольшим.

3. При составлении маршрута обязательно закладывают в нём несколько днёвок для отдыха и несложных радиалок.

4. Никогда не брать продукты «впритык». Их всегда должно быть немного больше, чем надо - так сказать, «+ 1 день».

5. Во время движения группы, замыкающим ВСЕГДА ставится самый сильный и надёжный турист!

6. Без крайней необходимости группа никогда не разделяется на насколько частей – все ВСЕГДА идут вместе.

7. Самые слабые по тропе всегда идут сразу за руководом.

8. Темп движения группы (скорость движения, частота и длительность привалов) устанавливается «по самому слабому».

9. Приходя на вечерний привал, ВСЯ мужская часть группы сразу же отправляется за дровами.

10. В случае серьёзной непогоды, в первую очередь укрывают от неё и обогревают женщин и детей.

11. Если с погодой совсем кирдык, то задача руковода в первую очередь сделать так, чтобы его туристы были в тепле и сухости. И только уже после этого думать о том, как бы теперь самому выжить.

12. Если на маршруте случается ЧП с травмой, то дальнейшая жизнь группы подчинется только одному – оказанию помощи пострадавшему!

13. Независимо от нытья и требований отдельных «самых умных и опытных» туристов, руковод обязан выполнять только то, что работает в интересах ВСЕЙ группы.

14. Стараться сделать всё, чтобы к концу похода группа стала единым здоровым и весёлым организмом, а не превратилась в кучку отдельных злобных микробов.

15. Туристов не нужно жалеть – о них нужно заботиться!

16. Забота о людях, это не подавание руки барышням на каждом камушке, и не их вечерний охмурёж.
Забота руковода - это когда туристы сыты, в тепле, в безопасности, в отличном настроении и могут спокойно любоваться окружающей красотой.

17. Забота о туристах проявляется к каждому из них В РАВНОЙ степени, не зависимо от пола, вероисповедания, разреза глаз и запаха изо рта.

18. Никогда не идти на поводу у туристов, если ваш опыт и знания заведомо превосходят их.

19. Помнить, что именно вам люди доверили свою безопасность, поэтому с первого же дня учиться балансировать между - «Свой в доску парень, с кем очень классно общаться» и «Человек, чьи распоряжения не обсуждаются и выполняются всеми безоговорочно».

20. Руковод, это тот, кто 24 часа на виду у всех, и чьи поступки всеми постоянно рассматриваются под самым сильным микроскопом! Помните об этом!

21. Какие бы симпатии и антипатии не вызывали отдельные индивидуумы, руковод не имеет права показывать свои эмоции. Все «любимчики» и «уроды» появляются для него в группе только ПОСЛЕ похода.

22. В любой ситуации в горах (даже с микроскопическим экстримом) нужно помнить, что лучше ПЕРЕ…, чем НЕДО…!

23. Успешное руководство группой состоит из 25% опыта и знаний, 25% чувства юмора, 25% психологии и 25% терпения и выдержки! В случае, если у вас отсутствует один из этих пунктов, остальные его не заменят!

24. Опыт и грамотность руковода видны не в его словах, а в поступках.

25. Если вдруг настроение совсем стало хреновым, и срочно нужно повыть на луну, то делать это на виду у группы не стоит. Тайга большая – место для этого всегда можно найти.

26. То же самое - если забыли, для чего нужен компас, или как разводить костёр, то навыки эти лучше освежить где-нибудь в укромном месте, дабы не вгонять группу в тоску, а себя в краску стыда.

27. Один из главных навыков опытного руковода – даже в самой мерзкой ж… уметь убедительно показать окружающим, что всё отлично и здорово!

28. Такие качества, как «растерянность» и «паника» у руковода должно отсутствовать по определению, как кислород на Луне!


Это, так сказать, вкратце. :)
Но, даже соблюдая эти нехитрые правила, вполне можно сделать так, что после похода ваши туристы будут вспоминать его (и вас) с огромным удовольствие.

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
mactyb
May. 12th, 2011 11:42 am (UTC)
Про запах изо рта улыбнуло : ))))))
gallana
May. 12th, 2011 02:41 pm (UTC)
отличный перечень. про процентовку руководства понравилось.

а вообще - очень по делу. спасибо!
sergey_63
May. 12th, 2011 02:42 pm (UTC)
Да на здоровье! :)
klimovs_travels
May. 13th, 2011 04:35 am (UTC)
Спасибо. Чрезвычайно полезно. Улыбнул последний пункт, напомнило армейское: "офицер в форме не должен бегать, т.к. в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику"

P.S. Я кстати получил свой опыт "руководства группой". Впечатлений много и они, как бы получше выразиться, "разнонаправленные" что ли...

P.S.2. А как поступать руководителю группы, если в середине маршрута часть коллектива говорит: "Мы пойдем своим путем!" ? Понимаю, что в вашей практике такое вряд ли возможно, но хотя бы теоретически...
sergey_63
May. 13th, 2011 07:18 am (UTC)
Ну, если учесть, что все погранпропуска (на всю группу)у меня, то подобное разделение группы на наших маршрутах вряд ли возможно. :)
За исключением, когда их желание совпадает с моим (см. в этом ЖЖ «Алтай-2009»). Но, опять же, только в том случае, если их дальнейший путь будет проходить в максимально безопасном месте, под руководством опытного человека.
И подобное разделение у меня возможно только в одном случае – если при его невыполнении, всей группе станет ещё хуже!

Теперь непосредственно по Вашему вопросу.
Для того, чтобы дать конкретную рекомендацию по этому случаю, нужно в деталях знать, что и как происходило у вас в группе (слишком много нюансов, которые могут повлиять на действия руковода).
Если хотите, можете в личку подробнее описать ситуацию. Тогда мне будет легче что-то толковое Вам на это ответить. :)
klimovs_travels
May. 13th, 2011 09:20 am (UTC)
у нас все-таки слишком разные условия. У нас специфика в том, что все люди взрослые, самостоятельные, на своих машинах. Держать кого то за рукав или уговаривать остаться смысла нет.

Более интересный вопрос наверное в другом, как понять и оценить людей, которых ты видишь первый раз, но с которыми тебе предстоит вместе проделать большой путь. Или в таких делах сюрпризы неизбежны?
sergey_63
May. 13th, 2011 09:48 am (UTC)
"...у нас все-таки слишком разные условия. У нас специфика в том, что все люди взрослые, самостоятельные..."

А Вы предполагаете, что у меня в группах дети? :)
Обычно, средний возраст моих туристов 25-35 лет. А бывали и по 45-55. ;)

"...Держать кого то за рукав или уговаривать остаться смысла нет..."

Ну, разумеется, никто никого за рукав не держит. И если какой-нибудь невменяемый, но "о-о-о-о-чень крутой" турист решит в одиночку идти туда, куда ему хочется - да ради Бога!
Я же не могу его к себе верёвкой привязать.
Пусть уходит. Делов-то! ;)
Вот только продукты (ах какая жалость!) не имеют индивидуальной порционной расфасовки. Да и коллективная снаряга (топоры, палатки, котелки и пр.) тоже выдаётся не на каждого индивидуально, а на всю группу.
Т.ч. такому ушедшему куда-то в горы в одиночку индивидуалу, придётся весь свой оставшийся путь заниматься вопросами выживания самостоятельно. ;)

"... Более интересный вопрос наверное в другом, как понять и оценить людей, которых ты видишь первый раз, но с которыми тебе предстоит вместе проделать большой путь..."

Здесь в помощь только одно - ОПЫТ!
И умение разбираться в людях.

На самом деле, при предварительном общении с кандидатами в группу (на форумах, в личной переписке, по телефону, при встречах и т.д.) можно уже процентов на 80 понять, что за человек перед тобой, и чего от него можно ожидать.
И как правило, составив подобным образом о человеке представление, я очень редко серьёзно ошибаюсь в нём - в походе он оказывается именно таким, каким я предполагал.

Ну, а если конкретно отвечать на вопрос "Как?", то, конечно, есть определённые методы, каким образом можно максимально быстро понять, что за человек перед тобой (его характер, привычки, наклонности и пр.). Но, на пальцах этому не научить. :)

"...Или в таких делах сюрпризы неизбежны?..."

Разумеется!!! Это только Господь Бог знает всё наперёд! А нам, к счастью, такого не дано. :)
И сюрпризы такие бывают как приятные, так и неприятные.
И вот тут уже от руковода зависит, как в походе максимально нейтрализовать отрицательное влияние на группу такого "неприятного сюрприза". ;)
ucvet
May. 17th, 2011 12:24 pm (UTC)
Во-первых, большое спасибо.
Есть пара замечаний, можете не отвечать, но интересно Ваше мнение.
4. А зачем? Вот мы берем обычно +1 ПЕРЕКУС, а одну лишнюю еду не тащим. Типа если уж какая-та такая проблема, что если задерживаемся, вероятность этого очень мала. И тащить лишний вес не хочется.
7. У нас часто бывает штурман, он с ЖПС идет первым. Вторым идет Разведчик, который готов скинуть рюкзак и пробежатьт вперед 5-7 мин, чтобы проверить впереди место на ночевку, туда ли идет тропа и т.д.
sergey_63
May. 17th, 2011 01:00 pm (UTC)
«…А зачем? Вот мы берем обычно +1 ПЕРЕКУС, а одну лишнюю еду не тащим. Типа если уж какая-та такая проблема, что если задерживаемся, вероятность этого очень мала…»

Значит, Вы просто ещё не попадали в ситуации, когда становится понятно, что даже если «вероятность этого очень мала», она запросто может произойти именно сейчас. :)
Мы и сами когда-то по молодости такими же были. Пока пару раз не попали так, что последние сутки шли на одном энтузиазме и речной водичке. И вот после такого сразу начинаешь понимать, что раскидать однодневный запас дополнительной еды на всю группу, это не те несколько сот грамм, из-за которых стоит, пусть и гипотетически, подвергать себя риску.

ГОРЫ – штука такая, которая очень доходчиво объясняет любому (кому-то быстрее, кому-то медленнее), что все наши смешные планы, прогнозы и прочие «вероятность очень мала» ни стоят и ломаного гроша! ;)


«…У нас часто бывает штурман, он с ЖПС идет первым…»

А если ЖПС сдох, то кто первым пойдёт? ;)
Обычно в походе первым идёт самый опытный.
Просто тут дело в том, что от впереди идущего зависит очень много (не только выбор - куда идти). Тут и темп движения, и выбор места привала, и и определение места и способа преодоления встреченных препятствий и многое другое.

«…Вторым идет Разведчик, который готов скинуть рюкзак и пробежатьт вперед 5-7 мин, чтобы проверить впереди место на ночевку, туда ли идет тропа и т.д….»

Не подумайте, что спорю, просто расскажу, как в своё время учили меня:

- На разведку никогда по одному не ходят (я знаю немало случаев, когда в подобной ситуации приходилось потом искать и выручать уже самих таких "одиночных" разведчиков).
Независимо от сложности разведки, на неё ВСЕГДА уходят минимум по двое.

- Старшим на разведку всегда идёт опытный или, как минимум, физически крепкий человек (чаще всего инструктор или руковод).

- Даже если для разведки выделен какой-то особый человек, идти ему в походе на тропе сразу за первым (т.е. на том месте, где идут обычно самые слабые) нет особой необходимости.
За все годы занятия туризмом не помню ни одного случая, чтобы людям, выделенным на разведку, не было времени подтянуться для этого по тропе в голову колонны (пока вся остальная группа сидит на рюкзаках). :)

И дабы остановить возможный диспут, сразу поясню - я не утверждаю, что так должны действовать все, и что именно это правильно. Просто так в своё время учили меня, и жизнь потом много раз доказывала мудрость этих правил. И именно поэтому я сам, как правило, всегда следую им, и своих туристов учу тому же.
ucvet
May. 17th, 2011 04:03 pm (UTC)
Я Вам отвечаю, сами понимаете, не с целью Вас переубедить, а потому что хочу разобраться кое-в-чем для себя))). Заранее спасибо за Ваши советы.
"Пока пару раз не попали так, что последние сутки шли на одном энтузиазме и речной водичке."
А можете рассказать пример?? Думаю, всем будет интересно.

"А если ЖПС сдох, то кто первым пойдёт? ;)
Обычно в походе первым идёт самый опытный."

Ну штурман у нас тоже не новичок, конечно же. И на карту он тоже ориентируется, если надо.
Просто самый опытный, имхо, должен принимать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ решения. А не уставать на простых вопросах слежения за ЖПС. От этого же устаешь. А когда устал...ошибки неизбежны, согласитесь. А ошибки руководителя обходятся группе очень дорого. Это мы говорим, конечно, про низовья и тропу. На перевал впереди самый опытный, конечно.

Про то, чтобы ходить на разведку не по одному - мысль интересная и логичная. Возьму на вооружение, уже не зря вступил в диспут))). спасибо.
Ну в идеале, конечно, вначале группы идет Разведчик - я вот про что. Т.е. вторым, третьим, - где-то так.
Потому что в зоне тайги группа растягивается - каждый идет в своем темпе, как комфортно. И от начала группы до конца бывает минут 5 есть. А тут чтобы время не терять разведчик может посмотреть расстояние впереди.
А про разведчиков можете привести примеры, почему их приходилось выручать? Потому что они заблуждались?
sergey_63
May. 17th, 2011 04:36 pm (UTC)
«…Просто самый опытный, имхо, должен принимать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ решения. А не уставать на простых вопросах слежения за ЖПС. От этого же устаешь….»

Наверное Вы правы. Здесь ничего сказать не могу, так как всю жизнь хожу без ЖПСов, потому и ничего не знаю о проблемах тех, кто ходит по ним. :))))
Уж там устаёшь на него постоянно таращиться, или нет – сие мне не ведомо. :)

«…Потому что в зоне тайги группа растягивается - каждый идет в своем темпе, как комфортно…»

Извините, но я не вожу группы так, чтобы в них каждый шёл «кому как комфортно», потому у меня никто и никуда не растягивается. :)
В противном случае, при группе в 20-25 человек, это будет не поход, а бардак! И подобного в других группах я уже тоже насмотрелся (некоторые подобные примеры уже приводил в ЖЖ).
Группа ВСЕГДА идёт максимально компактно, «по самому слабому».
Других вариантов (лично для меня) нет, и быть не может!

«…И от начала группы до конца бывает минут 5 есть…»

Если группа идёт «кому как комфортно», то от начала её до конца будет не «минут 5», а минут 40! ;)

«…Потому что в зоне тайги группа растягивается - каждый идет в своем темпе, как комфортно. И от начала группы до конца бывает минут 5 есть. А тут чтобы время не терять разведчик может посмотреть расстояние впереди….»

Т.е. я так понял, пока группа ещё в движении, разведчик толком никого не оповестив (раз он идёт в голове колонны) быстро куда-то в одиночку срывается?
Извините, но подобный абсурд мне даже обсуждать не хочется. :)

"...А про разведчиков можете привести примеры, почему их приходилось выручать? Потому что они заблуждались?..."

Нет, не поэтому.
А Вы никогда не видели, как человек в горах спотыкается и падает головой о камень?
А как конкретно подворачивает (или ломает) ногу?
А как проваливается в куруме между камнями?
А как уезжает по склону, повиснув на пальцах над обрывом?
А зверюгу крупную в горах встречать приходилось?
А видели, как ураган начинается, моментально превратив округу в ад кромешный?
Да и масса других причин может быть, когда человек всех Богов поблагодарит, что ушёл в дебри от группы не один.

(вообще-то, честно говоря, немного странно такие очевидные вещи объяснять туристу)

И ещё…

Уважаемый коллега!
Я ценю Ваш личный опыт и Ваши личные знания в этом вопросе. При этом я готов на слово принять все Ваши доводы (без доказательств и пояснений). В свою очередь буду признателен, если и мои слова Вы воспримите так же, приняв на веру то, что человек, уже четверть века лазающий по горам, тоже говорит только то, что знает наверняка, а не то, что ему кажется.
В противном случае, мы тут сейчас погрязнем в собственных аргументах, примерах и доказательствах. :)

Я всего лишь делюсь своим опытом и знаниями. Кому нравиться – пользуйтесь. Кому нет – не пользуйтесь.
Кому требуется консультация – с удовольствием помогу.
А вот доказывать свою правоту…
Ну, так не охота на это время тратить! :)
ucvet
May. 19th, 2011 12:30 pm (UTC)
Извините, пожалуйста, за то, что мои посты вызвали у вас некоторое негодование. Я не спорил - я хотел просто в режиме диалога кое-что выяснить для себя. А примеры просил для запоминаемости, да и интересно послушать рассказы про походы.
Для понимания: у нас конечно разница между первым и последним в группе минут 5, все идут группками по несколько человек, и разведчик впереди с руководителем и кем-то еще.
конечно же разведчик уходит на разведку с ведома руководителя (не более 5 минут от первых). Теперь разведчиков будет уходить двое, ок.
Спасибо за советы - не буду больше надоедать вопросами).
sergey_63
May. 19th, 2011 01:00 pm (UTC)
"...Извините, пожалуйста, за то, что мои посты вызвали у вас некоторое негодование..."

Да бросьте Вы! Какое, нафиг, "негодование"?! :)))))
Просто действительно, ЖЖ, это не то место, где хочется заниматься подробным "разбором полётов".
Поэтому, кратенькие вопросы, и кратенькие ответы - это с удовольствием!
А вот долгие и нудные рассуждения "в режиме диалога" - уж увольте. :)))
iskatel
Mar. 17th, 2012 04:04 pm (UTC)
Хорошо написано. Спасибо.
=========
Только вот.. Вы уверены, что вообще надо "даже в самой мерзкой ж… уметь убедительно показать окружающим, что всё отлично и здорово" , а не говорить прямо, что и как ?
Если конечно, речь не о подростковых группах.
sergey_63
Mar. 17th, 2012 04:17 pm (UTC)
"...Только вот.. Вы уверены, что вообще надо..."

Абсолютно уверен!!!
Если в группе большой процент «чайников» (а речь идёт именно о таких группах), то зачем нагнетать напряжение? Они и так от каждого камня шарахаются. А если я ещё и сам заявлю, что вот теперь полная задница наступила - что будет? :)

Группа управляема только в том случае, когда она спокойна. А паника и тревога способствуют неадекватному поведению неопытных туристов, что только усугубляет сложную ситуацию.
Могу себе представить, каково бы мне пришлось, когда я водил в одиночку группы по 20-25 человек в категорийные походы, если бы всегда показывал им, что наконец пришло время начинать паниковать. :)
iskatel
Mar. 17th, 2012 04:20 pm (UTC)
Наверно, Вы правы.

Спишем на мой личный взгляд - я бы предпочёл всегда слышать о реальном положении вещей, потому что в ситуации "полное приехали" начинает действовать совсем иной расклад.
Нет, не панический.
sergey_63
Mar. 17th, 2012 04:21 pm (UTC)
Позвольте поинтересоваться Вашим туристским опытом. :)
iskatel
Mar. 17th, 2012 04:31 pm (UTC)
Опыт небольшой. И то, не длительные походы, а короткие и немного альпинизм. По Вашей шкале, думаю, подпадаю под тех самых чайников-новичков, которым надо говорить, что всегда всё хорошо.

Только вот встретишь иной раз на тропе группу "опытных", в составе которой , бывает, есть даже цельные КМС-ы, и плакать хочется. Или смеяться.




sergey_63
Mar. 17th, 2012 04:44 pm (UTC)
«…Опыт небольшой. И то, не длительные походы, а короткие и немного альпинизм…»

В таком случае мне вряд ли удастся Вам объяснить вещи, которые абсолютно очевидны для любого опытного туриста. :)
Просто наше мироощущение и образ мыслей формируется на основе наших опыта и знаний. И желательно, чтобы того и другого было поровну. У Вас же пока второго значительно больше, чем первого. Поэтому-то и такой сумбур в голове. :)

Давайте лучше сделаем проще – походите в серьёзные походы, пообщайтесь в горах с опытными туристами, а там глядишь и многое, что сейчас Вам кажется странным и нелогичным, само собой станет понятным и вполне объяснимым.
Во всяком случае, Вы здесь не первый, кто, имея лишь опыт небольших крымских прогулок, берётся категорично судить о реалиях достаточно сложных и продолжительных горных походов, и пытается доказать мне, что я не прав, потому как мол не знаю (в отличии от него), что зачастую происходит в походах :)

Прошу не обижаться, но мне проще согласиться со всеми Вашими возражениями, чем продолжать этот диспут. :)
( 19 comments — Leave a comment )