?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как бы продолжение вчерашней темы...

Теперь о том, что именно меня смутило:

Вполне допускаю, что обе монеты были отчеканены одним и тем же штампом, с одними и теми же изначальными повреждениями на нём. В этом случае все они полностью повторяться и на монетах. Но, тогда сразу возникает несколько нехороших вопросов:

- Судя по повреждениям, монеты были в ходу. То есть, грубо говоря, вышли с монетного двора и ушли "в народ", разойдясь по рукам. Но, каким образом они тогда снова объединились вместе через два с половиной века? А судя по соседним номерам лотов, выставлены они на продажу одним человеком.

- Любому неискушённому человеку видно, что на монетах присутствует практически полное совпадение повреждений на рельефе рисунка:
на аверсе - между ножек буквы "н" в слове"денга", лицо всадника;
на реверсе - цифры 7, 9 и последняя 1, и во многих других местах .
И даже следы на патине в некоторых местах полностью повторяют друг друга. К примеру, обратите внимание на волнистую линию над цифрами 91, и на места, отмеченные стрелками

яс

ясс

Но, при этом механические повреждения, не затрагивающие рисунок, на обеих монетах совершенно разные.
Каким образом подобное могло произойти?
..........................................................................

Оно, конечно, может всё и не так, как мне кажется, но...
Я думаю, риск - дело благородное, когда шампанское штопором вскрываешь.))
А здесь лучше не рисковать.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
amrisa
Feb. 26th, 2014 09:07 am (UTC)
Ничего себе, соколиный глаз. Я не разглядела.
sergey_63
Feb. 26th, 2014 09:17 am (UTC)
))
ptizza_fe
Feb. 26th, 2014 10:17 am (UTC)
А одним штампом не так уж много монет можно сделать?
Тоже заметила одинаковые изначальные недостатки, но решила, что они же на всех монетах того выпуска есть.
sergey_63
Feb. 26th, 2014 10:48 am (UTC)
подробно об этом написал только что:

1. Разумеется, отчеканенные монеты одним штампом будут абсолютно идентичны. Но, до тех пор, пока не пройдут долгий путь по рукам. После чего рельеф каждой из них приобретёт неповторимую индивидуальность.

2. Каким образом можно собрать в одни руки две монеты в таком уникальном состоянии? Учитывая, что с монетного двора они вышли 250 лет назад.

3. Каким образом можно добиться, чтобы индивидуальные следы износа были на монетах только на поверхностях, лишённых рисунка, а повреждения рисунков были абсолютно идентичными?

"...Тоже заметила одинаковые изначальные недостатки, но решила, что они же на всех монетах того выпуска есть..."

Анализ всегда нужно проводить по комплексу признаков, а не по одному единственному. :)

Edited at 2014-02-26 10:49 am (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )