?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Страхи туризма» - мнимые и реальные

Начать эту тему хотел бы с простой мысли – в горах слишком много реальных трудностей, чтобы ещё и самому их придумывать себе.
О чём это я?
А вот о чём…

Для многих новичков (что вполне объяснимо) продолжительная жизнь в отрыве от цивилизации, в глухомани девственной природы, непроходимой тайги и неприступных скал, кажется чем-то сродни подвигу, или как минимум, выходу в открытый космос. И именно поэтому перед тем, как отправиться «в неведомое» у них возникает масса больших и маленьких «страхов».

Давайте рассмотрим некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов новичков (по итогам общения на различных форумах) и попробуем, просто рассуждая логически, понять - так ли уж нужно искать ответы на них?

1. «Каким образом можно обезопасить себя от дождей»?

Завернувшись с ног до головы в полиэтилен, или одев гидро-комбез аквалангистов. :)))
Во всех остальных случаях, если сильный дождь застанет на тропе, всё равно придётся вымокнуть. Поэтому нужно думать не о том, как самому остаться сухим, а о том, чтобы всегда были сухими сменные вещи, лежащие в рюкзаке

2. « Есть ли в продаже абсолютно непромокаемые палатки»?

Разумеется, есть – из полиэтилена! :)))))



Все остальные материалы, что бы не писали производители, рано или поздно начинают пропускать воду.
Но, в этом случае возникает встречный вопрос – А вы никогда в парнике не спали? А полностью завернувшись в полиэтилен?
Просто с таким «саваном» вы всё равно проснётесь в луже воды. Хотя, возможно, вас и утешит тот факт, что это не атмосферные осадки, а конденсат и пот, что косвенно подтверждает, что вы ещё живы.

3. «Какие палатки самые лёгкие»?

Однослойные – т.е. те, у которых нет тента, а полог палатки является сразу и крышей её, и тентом. А поскольку у любого тента должна быть максимальная водонепроницаемость, то и в такой палатке степень вашего комфорта будет почти полностью соответствовать перечисленному в предыдущем пункте.  :)

4. «Какие рюкзаки самые лёгкие»?

Те, где нет жёсткого каркаса и анатомических вставок, нет многочисленных регулировок и нет толстых мягких прокладок. Выглядит это примерно так

Можете поверить - ничего легче этого, вы не найдёте. :)
Ну, а то, что этот «рюкзак» в своё время получил в нашей стране неофициальное название «Смерть туриста», пусть вас не смущает – мало ли чего народ в походах придумает.

Ну, а если серьёзно – любое снаряжение должно быть в первую очередь удобным и функциональным, а не лёгким. И никогда первое не должно идти в ущерб второму!

И когда любитель лёгких рюкзаков за пару дней похода натрёт себе подобным изделием на спине кровавые волдыри, вот тогда и стоит подойти и полюбопытствовать у него (слегка перефразировав Морозко) – «Ну, как? Легко ли тебе, девица»? ;)

5. «Как переходить реки, чтобы ноги оставались сухими»?

По этому поводу на одном из форумов один начинающий турист, озаботившийся этим же вопросом, предложил перед переправой, поверх ботинок, наматывать пищевую полиэтиленовую плёнку. :))))

А вот интересно – а если постоянно идут дожди, тогда что, тоже нужно замотать ноги по самые колени в такую же плёнку и идти в таком виде, распугивая встречных зверей и туристов?
К чему это я?
А к тому, что поход по горной тайге, это не городская прогулка, и мокрая обувь здесь, это не что-то из ряда вон выходящее, а банальная ежедневная обыденность. И относиться к этому надо точно так же – с полным пофигизмом. :)
(тем более, что в рюкзаке всегда лежат тёплые сухие шерстяные носочки)

6. «Какая походная обувь самая лёгкая»?

Кеды!
Хотя, впрочем, нет - есть походная обувь, которая ещё легче – пляжные сланцы. ;)

Как-то раз встретил на Дарашколе мужика, который по горам ходит исключительно в таких пластиковых тапочках. С озера он ушёл на день раньше нас, а жаль – очень хотелось посмотреть, как он идёт в них по курумам вниз вдоль Иолдо-Айры, а потом спускается по «земляной стенке» к Кучерле. :))))))))

Поэтому вновь повторю всю ту же мысль, высказанную ранее – «Любое снаряжение должно быть в первую очередь удобным и функциональным, а не лёгким. И никогда второе не должно идти в ущерб первому»!

7. «Сколько с собой брать шампуня и мыла»?

Сколько сможете унести!
Поскольку в походе носильщики не предусмотрены, то всё, что будет взято в дополнении к коллективной снаряге и еде, придётся тащить весь поход на собственном горбу.
Поэтому здесь особо можете не заморачиваться – что бы и сколько бы вы не взяли, хуже от этого никому в группе не будет. ;)

8. «Каким образом в походе сушить мокрую голову после мытья»?
(обычно очень волнует барышень с пышной шевелюрой)

Что за вопрос? Разумеется, феном! ;)
Но, для этого необходимо взять розетку и пару шурупов, чтобы на стоянках прикручивать её к рядом стоящему дереву. Причём рекомендую делать это ближе к воде (ну, чтобы с мокрой головой по всему лагерю не бегать – а то ещё заболеете).

Но, так делают наиболее продвинутые туристы. Чайники же вроде нас, обычно сушатся либо днём на солнце, либо ночью у большого костра. А если нет такой возможности, то моют голову тогда, когда такая возможность появляется и можно нормально высушить голову.
А ещё по этому поводу говорят - Менингит, парень весёлый, да вот только грустно с ним почему-то. ;)

9. «Как в походе мыться»?

Здесь есть много вариантов, но самый удобный предложила одна из моих прошлогодних туристок – взять с собой в поход переносной душ!
Более подробно же на этот вопрос можно прочитать в ответах на п. 7.

10. «Какого объёма брать с собой флягу для воды»?

Всё опять туда же – все идём в п.7. ;)

11. «Какие есть 100%-надёжные способы защиты от клещей, особенно интересуют народные»?

Если речь идёт именно о 100% надёжности, то ничего круче нет, чем просто не ходить в поход!

Что же касается народных средств, то на одном форуме, один из «туристов» очень авторитетно предлагал такие «народные способы» защиты от клещей:

- всю одежду на ночь складывать на муравейник,

- обмазываться соком чемерицы (для тех, кто не знает – очень ядовитое растение).

:)))))))))

12. «Сколько брать с собой бензина (или жидкости для розжига костра)»?

Здесь всё зависит от того, какой высоты костёр предполагается зажигать на стоянках, и с какого расстояния вы хотите, чтобы его видели ищущие вас спасатели. :)

И к уже традиционному отсылу к п.7 добавлю – братцы-туристы, учитесь разводить костёр в любых условиях обычными средствами, и не нужно будет думать - что теперь сделать, чтобы всё в рюкзаке не воняло бензином?
А заодно и не придётся впадать в панический ступор, когда посреди похода ваша волшебная «жидкость для розжига» вдруг внезапно закончиться/потеряется/прольётся/и т.д.


И в заключении то, что не устаю повторять своим туристам:

Самая главная снаряга в походе - это ваша голова!
Учитесь пользоваться ею! :)


Comments

( 28 comments — Leave a comment )
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 02:52 am (UTC)
Спасибо, подняли настроение с утра:))))

Особенно про переносной душ порадовало и про то, как в реке ноги не замочить:) Ну и без шампуня, конечно, в горах-походах не выжить, это факт:)
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 02:59 am (UTC)
Реально как-то тетенька одна набрала чуть не полрюкзака декоративной косметики и даже лак для ногтей:)))

Правда на подходе к стоянке она пару ногтей сломала (и даже не заметила, как и где), так что лак не пригодился:)
sergey_63
Jan. 28th, 2010 09:23 am (UTC)
Хе-хе...! А вот такого на категорийном горном маршруте встречать не приходилось? ;)

http://i059.radikal.ru/1001/7a/81af4b06aaca.jpg
:)))))
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 09:28 am (UTC)
Это на каком этапе фотка? Удалось сохранить маникюр?:))))

Мне нет, не приходилось. Мы ходим со своими, люди более-менее в теме, пример, который я привела- ну в первый раз человек пошел, и не внял рассказам-инструкцииям в силу особенностей характера- просто не поверила, что лак там не нужен:)

sergey_63
Jan. 28th, 2010 09:37 am (UTC)
«…Это на каком этапе фотка? Удалось сохранить маникюр?...»

Не то слово!;)
И маникюр, у кучу ювелирных побрякушек и индивидуальное ведро для мытья (!!!) и всё остальное эта мадам демонстрировала нам ежедневно до тех пор, пока мы не расстались.
А самое смешное, что она уже несколько раз перед этим ходила в плановые походы, и считала себя жутко опытной туристкой. ;)
Просто это у неё бзик такой – ежедневно, с утра до вечера при любой погоде в походе нужно выглядеть эффектно!
Ну, а как же? Иначе поход может впустую пройти! :)))
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 09:40 am (UTC)
Бижутерию в этом случае надо под рюкзак подбирать, для цельности образа.
sergey_63
Jan. 28th, 2010 09:41 am (UTC)
Да там и так образ был ещё какой "цельный". ;) :))))
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 09:41 am (UTC)
А вообще, если человек сам все это тащит - да ради бога.
sergey_63
Jan. 28th, 2010 09:49 am (UTC)
Да-да-да… Можешь любым клоуном нарядиться – группе от этого хуже не будет. Лишь бы встречные собаки в обморок не падали. :)
И опять же смотрим п. 7. ;)
irina_lacoto
Jan. 28th, 2010 09:54 am (UTC)
Блииин, как же в горы охота, скорей бы май:)
sergey_63
Jan. 28th, 2010 09:55 am (UTC)
;)
solo_favola
Feb. 3rd, 2010 08:33 am (UTC)
Поход обязывает как то очень кардинально менять образ? )) Удивили. Чем мешает цепочка на шее? А сережки? имхо, женщины носили украшения еще тогда когда жили в пещерах...и? Им мешало?))

МЕня удивило, что со своей колокольни глядя вы категорически запрещаете людям быть личностью, и принимаете в них только собственные привычки и жизненный опыт и ощущение, а все остальное называете словом "клоун". Это отчего так?

И да, практическое: детские салфетки памперс гораздо незаменимее любого мыла - к ним даже воду не надо. 73 штуки в обычной упаковке.
ovechka_benya
Feb. 3rd, 2010 02:35 pm (UTC)
ответ to solo_favola.

--------------------Цитата----------------
Меня удивило, что со своей колокольни глядя вы категорически запрещаете людям быть личностью, и принимаете в них только собственные привычки и жизненный опыт и ощущение, а все остальное называете словом "клоун". Это отчего так?
---------------------------------

С этим полностью согласна.
Никак не могла сформулировать, что же мне так мешает в этих, очень интересных по своему содержанию, постах. Неуважение к людям. Как ни странно...


Я не думаю, что "личность", а особенно в серьезном походе (в любом, не обязательно брать для примера 4-5 кат сложности), определяется количеством украшений.

А если серьезно, то в сложном походе могут очень помешать и цепочка на шее, и кольцо и серьги (не д Б-г, большие)))

Опытного туриста от салаги отличает то, что опытный настоящий турист(-ка) просто все это на себя не оденет. Женщина - это не всегда украшения, это и голос, и манера общаться, и пр. и пр.
Одна из моих хороших приятельниц, художник, сшила себе перед походом в пустыню (сев. Каракумы) та-акой костюм - и функциональный, и женственный. И удобно, и женственно.





sergey_63
Feb. 3rd, 2010 10:03 pm (UTC)
solo_favola
«…Поход обязывает как то очень кардинально менять образ?...»

Да нет, конечно! Хоть с ног до головы золотом можно обвешаться и маникюр навести на полукилометровых ногтях.
Как говориться - лишь бы в радость! :)))
Просто я считаю (и как ни странно далеко не я один) – всё хорошо к месту!
А так, разумеется, в поход хоть в бальном платье можно идти, или в смокинге - ну раз привык человек так одеваться, что ж его за это теперь съесть что ли? :))))

«…МЕня удивило, что со своей колокольни глядя вы категорически запрещаете людям быть личностью…»

Бог с Вами! :)))))
Где я тут кому-то что-то категорически запрещаю? ;)

Честно говоря, что-то уже малость притомился объяснять уже по 20-му разу, что мой ЖЖ, это всего лишь частное (и очень субъективное) мнение одного конкретного человека, и не более того!
И называя разряженную и раскрашенную в пух и прах «туристку» словом «клоун», я всего лишь высказываю свою личную точку зрения об этом. И если она кого-то не устраивает, то что я могу поделать? Нравиться абсолютно всем я не могу! :)))
Или я теперь должен лицемерить и лить на каждого елей, лишь бы всем угодить?
Извините, но этим я здесь заниматься не буду. :)

И в очередной раз (интересно, какой уже по счёту?) - ВСЁ, что написано в этом ЖЖ, это всего лишь моё ЧАСТНОЕ мнение о людях и событиях окружающих меня.
И не страшно, что кто-то не разделяет мои мысли, а кто-то согласен со мной - это жизнь!
А кому требуется тишь, гладь, всеобщая любовь и безмерное сладостное уважение - могут зайти на ближайшее кладбище, там как раз всего этого в избытке. :)
sergey_63
Feb. 3rd, 2010 10:06 pm (UTC)
ovechka_benya
«…Никак не могла сформулировать, что же мне так мешает в этих, очень интересных по своему содержанию, постах. Неуважение к людям. Как ни странно...»

И в чём оно, по Вашему, проявляется? В том, что на страницах своего ЖЖ я имею нахальство высказывать своё личное мнение о людях?
А Вам когда что-то не нравится, Вы, очевидно, предпочитаете деликатно помалкивать?
Ну, что поделать, тут, как говориться – каждому своё.
И если и в «реальной» жизни я никогда не боялся сказать подлецу, что он подлец, а дураку, что он дурак, как и никогда не смущаюсь признаться замечательному человеку в том что он именно такой, то почему здесь, высказывая свою (заметьте – свою личную) точку зрения по каким-то вопросам, я должен постоянно озираться – как бы чего плохого обо мне не подумали, и не навесили ярлык «неуважение к людям». :))))

И сразу поясню ещё одну вещь – мне, по большому счёту, глубоко фиолетово «кто и как выглядит», поскольку сужу о людях ТОЛЬКО по их поступкам.
Но, в данном конкретном случае, как я уже писал выше, визуальный образ удивительно гармонировал с внутренним содержанием. ;)

На этом предлагаю «туристку», приведённую мною в качестве небольшого примера, оставить в покое.
И в качестве второго предложения:
от очередного обсуждения моей скромной персоны и разбора моего недостойного поведения, всё же сделать попытку вернуться к теме, обсуждаемой здесь. ;)

ovechka_benya
Feb. 6th, 2010 08:40 am (UTC)
Ответ абсолютно хамский.
Ничего другого от Вас и не ожидалось, собственно.

Вот в хамстве всех этих ответов неуважение, в том числе, и проявляется.

Вы меня не знаете и не узнаете, поэтому о моих реакциях судить права не имеете.

Обсуждение Вашей действительно, как к сожалению, оказалось, "скромной персоны" оставляю в покое.
(Anonymous)
Feb. 6th, 2010 06:00 pm (UTC)
))
(Anonymous)
Feb. 6th, 2010 06:04 pm (UTC)
Хотела промолчать, но не сдержалась. Читала, читала я всё это но так и не поняла, для чего всё это?
Человек пишет в своём собственном журнале о себе и своих мироощущениях. Все с удовольствием читают. И вдруг появляется какая-то овечка Беня и начинает тут убеждать Сергея и всех нас, что он не может здесь говорить то, что думает о людях. Что это оказывается неуважение к людям. А ей значит можно говорить о Сергее то, что она о нём думает?
Тогда спрошу, а чем вы лучше его? Почему ему нельзя это делать, а вам можно?
А когда он совершенно нормально и спокойно объяснил, почему он так делает, овечка Беня его вообще в хамстве обвинила! Уважаемая овечка, прежде чем тыкать тут пальцем на людей, может стоит на себя немного посмотреть? Так ли уж ваше собственное поведение выглядит воспитанным и уважительным? И если вам так уж противно читать этот журнал а его автор так неприятен, то может тогда покините нас и не будете мешать тем, кто приходит сюда и с удовольствием читает и обсуждает то, что пишет Сергей. А пишет он действительно замечательно!
Марина.
(Anonymous)
Feb. 6th, 2010 06:06 pm (UTC)
Во, дамы разошлись. :)))))))
Сергей, да не парьтесь вы по этому поводу. Сюда взрослые самостоятельные люди заходят и как-нибудь без подсказок со стороны разберёмся, как относиться к вам и тому, что вы пишите.
И я тоже не всегда согласен с вами, но уж в хамстве и неуважении к людям точно не обвиню. Другим бы ещё поучиться у вас спокойствию и дружелюбному отношению к людям. Так что пишите побольше, и так же здорово как обычно, а мы будем с удовольствием читать.

Пилигрим
sergey_63
Feb. 6th, 2010 06:25 pm (UTC)
Уважаемые читатели!
Давайте уже закруглять этот балаган. :)
Ну, неужели нельзя спокойно читать и обсуждать то, что я пишу (если вам это, конечно, интересно), а не переходить на личности и кидаться фекалиями? :))))

И ещё одна маленькая просьба:
Поскольку я никого не упрашиваю заходить сюда и читать мои записи, то могу сделать смелое предположение, что все это делают добровольно. :)
Поэтому давайте в случае, если кому-то здесь плохо и неуютно, он просто спокойно (и так же добровольно) без скандала покинет нашу компанию, оставив здесь тех, кому общение со мной и мои записи интересны.

С искреннем уважением ко всем зашедшим сюда!
(Anonymous)
Feb. 1st, 2010 10:10 am (UTC)
Упаковка рюкзака
Надеюсь, Вы ещё напишете про технологию грамотной и компактной упаковки рюкзака. Что где разместить, что куда силой затолкать. Для многих собирание рюкзака в первом походе является упражнением «впихнуть невпихуемое». На второй поход покупается рюкзак огромных размеров, который в последующих походах, при приобретении эмпирических навыков упаковки, оказывается недозаполненным, что не совсем удобно на плечах.
sergey_63
Feb. 3rd, 2010 10:11 pm (UTC)
Re: Упаковка рюкзака
Ну, вообще-то, о рюкзаках, их подборе, регулировке и укладке я уже писал в одной из первых частей темы «Поход в горы – с чего начать». Попробуйте там почитать.
Если после этого останутся ещё вопросы, спрашивайте - постараюсь более подробно пояснить.
(Anonymous)
Feb. 9th, 2010 12:27 pm (UTC)
Re: Упаковка рюкзака
Спасибо, нашёл от 7 мая 2009 года. Где для Вас удобнее выспросить Ваше мнение по интересующим меня нюансам упаковки рюкзака - на этой странице или на майской?
sergey_63
Feb. 9th, 2010 08:50 pm (UTC)
Re: Упаковка рюкзака
Давайте сделаем так:
Вы перечислите все вопросы (можно даже здесь), что интересуют по рюкзакам, а я сделаю отдельную тему, где подробно расскажу о разных нюансах (подбор, укладка, подгонка и т.д.), и где, в том числе, отвечу на все Ваши вопросы.
(Anonymous)
Feb. 10th, 2010 08:19 pm (UTC)
Re: Упаковка рюкзака
1. "- сначала укладываем в рюкзак все мягкие вещи (спальник, пуховка, пижама, подушка, пеньюар и т.д.), заполняя его почти полностью,
- засовываем между этими шмотками и спиной продукты,"

Примерно так я и делал, но при ходьбе сминаются нижние углы (из-за наполнения их мягкими вещами), к которым крепятся лямки, причём на разную величину, и на привалах приходилось перерегулировать лямки и пояс. При последующих упаковках рюкзака я стал с силой заталкивать в углы что-либо твёрдое или плотное, а также уплотнять вещами объём рюкзака, прилегающий ко дну. Сминание углов прекратилось, но увеличились время и усилия сборки. Какое действие Вы считаете правильным: не заморачиваться с углами и на привалах регулировать лямки или тщательно уплотнять придонную область во время сборов?

2. Использование п/э мешка-вкладыша на весь объём рюкзака.
Пробовал дома. Заполнение углов и уплотнение дна, если там нет бухты верёвки, становиться очень проблематичным.

3. Для перенесения нагрузки с плечей на подвздошные кости таза, я увеличил расстояние между верхним креплением лямок и поясным ремнём так, чтобы он лёг немного ниже костей таза. Вот стою посреди комнаты с 27кг рюкзаком, бОльшая часть веса на бёдрах, могу спокойно с любого плеча на ходу лямку снять для отдыха плеча. Каков недостаток такой регулировки, если с ней пойду в поход?

4. В горах видел туриста или альпиниста, у которого по бокам рюкзака коврик и верёвка, а снизу ремнями притянута свёрнутая палатка. Какие неудобства для тела при креплении груза снизу и как их минимизировать в этом случае?

5. Выбор рюкзака.
Я правильно понял, что должны быть по бокам стяжные ремни для уменьшения толщины не плотно заполненного рюкзака и отдельно ремни для навески коврика и т.п.?

Вот такие мелочи. Не хочется, чтобы в середине похода начало что-то болеть (плечи, шея или кожа на бёдрах).
Заранее спасибо.


sergey_63
Feb. 11th, 2010 06:39 am (UTC)
Re: Упаковка рюкзака
О.К. Постараюсь в течении недели подробно ответить.
evlemkaloza
Jun. 9th, 2010 04:28 am (UTC)
ой как я смеялась!!!)))))
вот за это спасибо

а вот такая снаряга как голова.. это вещь уникальная - не каждый, к сожалению, ее достать успеет до похода
sergey_63
Jun. 9th, 2010 07:03 am (UTC)
«…а вот такая снаряга как голова.. это вещь уникальная - не каждый, к сожалению, ее достать успеет до похода…»

Это верно! Поэтому таким людям остаётся пользоваться головой инструктора, у которого она по идее всегда при себе. :)
( 28 comments — Leave a comment )