?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очень давно обещал рассказать интересующимся о своём взгляде на выбор ножа для серьёзного похода.
И вот, пришло время выполнить обещание. :)

Вкратце поясню, что всё высказанное ниже строится исключительно на личном опыте. В который укладывается не только несколько десятилетий занятия горным туризмом, но и хорошая школа, пройденная на государевой службе там, где приходилось очень тесно сталкивающихся с такой темой, как выживание в различных климатических условиях.
При этом, как обычно, постараюсь донести свои мысли без особых мудрствований и заумностей. Поскольку польза от любой информации не только в её наполнении, но в доступности к пониманию. :)
Итак...

ВЫБИРАЕМ ПОХОДНЫЙ НОЖ

Начнём с того, что человек, собирающийся в длительное автономное путешествие в горы или тайгу, должен хотя бы приблизительно представлять себе, что именно он будет делать там ножом. Туристов-новичков хочу сразу разочаровать - отбиваться от страшных хищников и вражеских диверсантов не придётся. А придётся заниматься более прозаичным делом - обычной хозяйственно-бытовой работой. И это хорошо! Потому что пользоваться ножом как оружием нужно учиться долго и серьёзно, и желательно не по кинофильмам. Исходя из чего и давайте выбирать нож с точки зрения просто хорошего и надёжного рабочего инструмента, а не смертоубийственного оружия.
И чтобы сократить время давайте сразу начнём с того, что брать в поход, в качестве основного и единственного ножа, не рекомендую.

1. Складные ножи

864a391b6e65688dc6fcc5a8cb7f9fdb

01mb864

В принципе очень хороший сегмент ножей. В границах которого можно подобрать что-то подходящее.
Но, при всех плюсах имеется один существенный минус - если шарнир по какой-то причине сломается, то вы сразу остаётесь без ножа. И все его плюсы сразу перестанут для вас иметь какое-то значение.
Кроме того, маленький размер в сложенном виде может невольно способствовать его потере. Просто есть старая мудрость: "Чем вещь меньше, тем она быстрее теряется", в которую лучше поверить дома, чем проверять на себе в походе.


2. Ножи для выживания

multi-knife-axe-saw-rescue-pocket-knife-stainless

1а



Красивый маркетинговый ход, рассчитаный на диванных героев, мечтающих о покорении необитаемых островов.
В остальном - просто прикольная игрушка.

Основное отличие от нормальных ножей:
- большая цена,
- большой вес всего набора,
- куча совершенно ненужных в грамотно спланированном походе прибамбасов,
- крайне неудобная в работе рукоятка.

Основное достоинство - восхищенные взгляды девушек.


3. Рэмбо-тесаки

315266

img

Жутковатые девайсы. Насколько бестолковые в любой работе (в том числе и для самообороны), настолько же и тяжелы и неудобны в переноске.
Предназначен в первую очередь для тех, кто уверен, что его размер и форма наглядно показывает всем крутизну его хозяина.


4. "Экспедиционные" ножи

экспедиционный

616.1200x0

Порождение буйной фантазии кухонных выживальщиков. Умудрившихся скрестить (как им самим кажется) в одном инструменте мачете, лопату, пилу, нож, гаечный ключ, и т.д. В результате чего получившийся мутант напрочь лишён достоинств каждого из скрещенных ингредиентов.


5. Ножи-мачете

1

2

Возможно хороши в джунглях Южного Борнео, Но трудно-применимы в обычном походе в тайге и горах. Поскольку зарослей лиан там не предвидится, а колбасу можно нарезать и более безопасным способом.


6. Ножи "выживания" необычной формы

goloktactical1

4263419761_ebc81ac4ba_o

knife-2229

611862158_387

SAM_0438

Бывают двух видов - большие и маленькие. И те и другие своей формой и внешним видом делают только вид, что без них в походе ну никак не обойтись.
В работе крайне неудобны. А порой и травмоопасны.

..........................................

Как своеобразный итог вышесказанного могу поделиться, каким образом встретив в горах человека под рюкзаком, могу с первого взгляда определить его опытность как туриста. Для этого достаточно взглянуть на его рюкзак (как выглядит, как уложен, как отрегулирован, как сидит на плечах), и на его нож (какой, где и как висит). В том смысле, что его большой размер и вычурный вид почти наверняка говорит о том, что выбор его хозяином был сделан исключительно из соображений "круто" и "красиво".
.......................................

А теперь давайте от внешнего вида перейдём к некоторым важным характеристикам, которые нужно учитывать при выборе походного ножа.

1. Твёрдость стали клинка
Многие производители гоняются за высокими показателями в этой области. Что автоматически приводит к удорожанию ножа. Зато даёт возможность точить нож редко. Поскольку в этом случае его лезвие будет очень долго иметь практически бритвенную заточку (если, конечно, она сделана правильно).
Но, в этом большом плюсе для туристов кроется и очень большой минус. Поскольку чем сталь более твёрдая, тем она и более хрупкая. Поэтому здесь порекомендую находить компромисс - чтобы клинок не был слишком мягким и не тупился на второй день похода, но и чтобы не был безумно твёрдым, начав крошиться при первой же попытке открыть им банку.
И ещё помним, что чем твёрже сталь клинка, тем труднее она точиться. Что имеет значение в случае, когда нож приходится точить в походе буквально на коленке подручными средствами.

2. Длина клинка
Как вы сами понимаете, тащить в поход кучу разных ножей не столько глупо, сколько тяжело. Поэтому давайте попробуем найти и здесь компромисс - совместив в одном предмете и маленький ножик и хороший столярный инструмент. Что в первую очередь отразится на длине его рабочей части. Которая, в свою очередь, должна быть достаточно большой для выполнения тяжёлой работы, но и не огромной до безумия, что позволит им делать и мелкую работу.
Поэтому длина клинка должна быть примерно в границах 10-15 см.

3. Толщина клинка
Этот пункт логично вытекает из предыдущего. Поскольку и он напрямую зависит от того, что именно нам возможно придётся делать этим инструментом. И в данном случае слишком тонкий не подойдёт, как не годящийся для тяжёлой работе.
Но и увлекаться толщиной клинка тоже не стоит. Поскольку это напрямую отражается на его весе (не забываем, что эту железяку весь поход придётся таскать самому).

4. Материал клинка
Здесь, в общем-то выбор не такой уж большой. Что только радует, укорачивая нам муки выбора.
Если совсем упрощённо говорить, то ножи в продаже в основном двух типов - из нержавеющей стали и из "дамасской".
Первое более дешёвое, второе - более крутое.

тактичч

DSC_01100_enl

Но, поскольку крутизна туриста определяется по внешнему виду только у новичков, рекомендую забыть о второй категории клинков, и обратить свой заинтересованный взгляд на нержавейку. Причина, кроме её более низкой цены, в её названии - клинки из такой стали не ржавеют. Даже в жутко дождливую погоду! Что позволит вам, оказавшись вдруг в походе, где две недели постоянно льют дожди, не бояться, что к его окончанию ваш атрибут мужественности покроется слоем ржавчины.
И ещё смотрим выше п.1 и помним, что нержавейка всегда мягче "дамасска".

5. Форма рукояти
От того, как она сделана зависит насколько удобно им пользоваться. И в данном случае именно простота формы рождает удобство.
Кроме того важна ещё и универсальность. Поскольку неизвестно когда и как придётся держать нож. И только рукояти с простой формой позволяют это делать надёжно и удобно при любом хвате.

тактичч

А всё, что якобы "анатомическое", создано под один единственный хват, почти полностью исключая другие варианты удержания ножа в руке.
Проще говоря, у рукояти ножа не должно ничего никуда выпирать и торчать в разные стороны.

4062949

Ещё, что имеет отношение к форме рукояти ножа - это её сечение.
Самая удобная для руки форма - приближённая к овалу.

11

И чем больше она стремиться к прямоугольнику, тем менее она удобна при длительной работе.

тактич4


За неимением овальной можно остановить свой выбор и на круглой. Но, именно в тех случаях, когда нож с рукоятью овальной в сечении купить не получается.

И последнее - рукоять не должна иметь на тыльной стороне каких-либо острых выступов.

тактич а

Вполне вероятно, что вам понадобиться делать что-то такое, когда нужно второй рукой приложить дополнительное усилие к ножу. К примеру, открыть банку. Насколько это удобно делать, стуча голой ладошкой по острому металлическому наросту, думаю, понимаете сами.

6. Угол наклона рукояти
Здесь тоже всё достаточно просто. Ножом с изогнутой рукояткой удобнее наносить колющий и рубящие удары противнику. А с прямой - просто резать и стругать. :)
Поэтому, если вы собираетесь не на войну, то рекомендую выбрать нож с более-менее прямой рукояткой, а не с такой

тактич1а

7. Толщина рукояти
Не надо быть большим экспертом, чтобы понять, что чем плотнее в руке сидит инструмент, тем удобнее им пользоваться. Поэтому выбираем нож такой, чтобы его рукоятка не была слишком тонкой, и позволяла плотно её обхватывать всеми пальцами руки.


А теперь давайте расскажу о том, чем сам уже много лет пользуюсь с удовольствием.
Перепробовав за свою жизнь несколько вариантов, остановился вот на таком.

1ааа

Основные его характеристики, которые лично меня устраивают полностью:

Рукоять:
Угол наклона её (а точнее, полное его отсутсвие) идеальный для любого хвата - хоть прямого, хоть обратного.

1аав1

Кроме того, полное совпадение осевых рукояти и клинка позволяет выполнять трудную работу долго, и не сильно утомляя руку.
Тыльная сторона рукояти абсолютно гладкая, имеет достаточно большую площадь и идёт перпендикулярно оси клинка. Чему бываю всегда очень рад, когда приходится лупить по ней голой ладонью.

1ааап

Клинок:
Ширина, длина, толщина и форма его оптимально подходят как для достаточно тонкой работы (заточить карандаш, выстругать зубочистку и т.д.), так и для серьёзной и тяжёлой работы (вскрытие консервных банок, колка щепы для костра, и пр.) без опасения, что он сломается.

1ааар

Режущая кромка достаточно хорошо держит заточку. Обычно предварительной домашней заточки вполне хватает на 2-3 недели хорошего похода.

Есть, правда, один небольшой минус, с которым приходится мириться.
Держа нож обратным хватом и попытавшись с силой воткнуть его в бревно в дождливую погоду, есть вероятность того, что мизинец может соскользнуть на лезвие. Что приходится учитывать при пользовании им.
В остальном он полностью устраивает меня, и более удобного инструмента я пока для себя не встречал.
......................................

И ещё один важный момент...
Не забывайте о законности! В рамках которой у полисменов могут возникнуть к вам нехорошие вопросы. Поэтому имея на ремне, или в рюкзаке, достаточно большой нож очень рекомендую всегда носить с собой и его сертификат (подтверждающий его хозяйственно-бытовой назначение). А для первоначального общения с блюстителем закона (если вдруг забыли дома заветную бумажку) запомните, что далеко не каждый здоровенный нож автоматически приравнивается к холодному оружия, а вас делает кормильцем и поильцем отдельно взятого полисмена.
Для того, чтобы походный нож стал оружием, его клинок должен быть не только длинным, но и достаточно толстым и твёрдым, а рукоять иметь гарду (упор для пальцев). Причём первые три пункта определяются исключительно лабораторно, а не на глаз. И только наличие всех этих определяющих признаков переводит нож в разряд "холодного оружия".
Поэтому даже здоровенный тесак с 20-сантиметровым клинком совершенно спокойно может быть предметом хозяйственно-бытового назначения, и не требовать какого-то специального разрешения на ношение.

213

......................................

И в завершение...
Помня, что каждый ножевладелец автоматически считает себя большим специалистом, сразу предупреждаю:
Никому ничего не навязываю. Всё, что описано выше - всего лишь краткое резюме своего личного опыта, а не повод для диспута. :)
Буду рад, если мои рекомендации окажутся кому-то полезными и помогут выбрать себе верного и надёжного помощника на долгие годы.


Comments

( 15 comments — Leave a comment )
valerian1980
Apr. 6th, 2016 01:16 pm (UTC)
Спасибо за науку. Очень доходчиво и емко сказано! Вскрылись неизвестные нюансы, будем учитывать)
sergey_63
Apr. 6th, 2016 01:57 pm (UTC)
Рад если помог. :)
Stas Navigator
Apr. 6th, 2016 05:57 pm (UTC)
Как вы оцените в плане пригодности к походам кизлярский нож Кондор-3? (http://www.kizlyar.ru/products/kondor-3)
До этого в походах использовал Мора Алраунд 711 (http://cekatop.ru/nozh-mora-711-allround), что думаете про него?
sergey_63
Apr. 7th, 2016 07:55 am (UTC)
"Кондор-3" я бы себе не взял даже даром.
По следующим причинам:

- толщина клинка почти 5 мм,
- рукоять фактически является продолжение клинка, только с небольшими накладками (что вместе с первым пунктом отражается на его весе),
- тыльная сторона рукояти имеет скос,
- слишком острый кончик клинка травмоопасен, и просто может быстро сломаться,
- полностью чёрный, что делает его лёгкой потерей в вечернем и ночном лесу.

По большому счёту почти все кизлярские ножи (и этот в том числе) просто несуразно тяжеленные железяки, страшноватого вида и жутковатого чёрного цвета. Что, к сожалению, никак не отражается на удобстве пользования ими.
sergey_63
Apr. 7th, 2016 08:03 am (UTC)
"...До этого в походах использовал Мора Алраунд 711, что думаете про него?..."

Вполне симпатичный ножик. Для несложного непродолжительного похода вполне подойдёт.
Но я для своих странствований предпочитаю более серьёзный и массивный инструмент. Поскольку никогда не знаешь, в качестве чего именно он может тебе понадобиться в 2-3-х недельном автономном походе по горно-таёжным дебрям.
Stas Navigator
Apr. 7th, 2016 08:27 am (UTC)
Получается, как я понимаю, нужно присмотреть чтото среднее по весу и размеру между этими двумя ножами? Ну и учесть геометрию ручки и лезвия...
sergey_63
Apr. 7th, 2016 08:32 am (UTC)
"...Получается, как я понимаю, нужно присмотреть чтото среднее по весу и размеру между этими двумя ножами?..."

На мой взгляд, да.
А для начала нужно просто определиться - для чего именно покупается нож.
И ещё...
Не забывайте, что универсальных советов не бывает. Поэтому вполне допускаю, что то, что нравится мне, другим может не понравится. :)
5svf
Apr. 6th, 2016 07:03 pm (UTC)
Спасибо, очень познавательно! Хотел только уточнить насчет оптимальной толщины лезвия. Видимо от 2,5 до 3,5 мм.? И еще интересно узнать ваше мнение о том где крепить ножны. Чтобы было удобно и безопасно.
sergey_63
Apr. 7th, 2016 07:42 am (UTC)
Опытным путём пришёл к мнению, что самое удобное крепить ножны на ремне поясника рюкзака - с правой стороны. Это во время ходового дня.
А на стоянке, после того, как попользовался им, сразу убираю его в ножны. Либо просто втыкаю его в бревно на "кухне".

Если же предполагается какой-то дальний выход налегке без рюкзака, то ножны вешаю на поясной ремень брюк.
alenka_raduga
Apr. 7th, 2016 02:18 am (UTC)
Где же был красивый и удобный нож, когда мы, на водопаде Текелю консерву об камень точили? ))))))))))))))
А если серьезно, то очень хорошая и полезная статья, видно что проделано много работы для ее написания! Что касается меня лично, то я полюбила складные швецарские ножи, качество не подвело ни разу и очень удобная ручка.
sergey_63
Apr. 7th, 2016 07:43 am (UTC)
Каждому своё ;)
Sim Sim
May. 28th, 2016 11:54 am (UTC)
Добрый день!
Ищем с друзьями очень хороший нож для гида на горе Эльбрус
Поднял 80% до точки 5642
Хотим по взрослому отблагодарить!!!
В ножах полные делитанты!
Можете посоветовать конкретных производителей и модели?
С уважением, Александр
Ch_a@bk.ru
sergey_63
May. 28th, 2016 01:21 pm (UTC)
Александр, ответ на Ваш вопрос можно разбить на два пункта:

1. Извините, а зачем гиду на Эльбрусе нож? Его задача всего лишь с небольшими рюкзачками проводить за один день людей на этот пупырь, а потом срезу спуститься в кемпинг. У него же нет проблемы продолжительного выживания в сложных природных условиях. Нож-то ему зачем? :)))

2. Если хотите отблагодарить его "по взрослому", то подарите небольшой стильный ножичек от "спайдерко", или "бенчмед". И вес небольшой, и красивый, и людям будет не стыдно показать, потому как очень дорогой. ;)
Sim Sim
May. 28th, 2016 01:38 pm (UTC)
Спасибо, Вам за быстрый ответ!!
1. Человек живёт в горах
2. Коллекционирует ножи
3. На нем всегда был нож
Исходя из этого и приняли такое решение
sergey_63
May. 28th, 2016 06:52 pm (UTC)
Ага, понятно. :)
Ну, тогда подарите ему то, что перечислил выше. Если в ножах разбирается, то оценит. А если не разбирается, и ему нож нужен просто для понтов, то подарите ему что-нибудь здоровенно-устрашающее - "а ля Рэмбо". Должен оценить. ;)
( 15 comments — Leave a comment )